之前不懂欣賞白筆螺,單調,又多生長疤痕。
後來得知,白筆螺也算臺灣海域特色物種,開始注意其樣貌。還有一種大白筆螺,如何鑑定則頗多混淆。暑假期間有空整理,試著呈現粗略頭緒。
先是查詢大白筆螺 Mitra morchii( A. Adams, 1855) ,分類學近年有將morchii併入白筆螺Cancilla isabella( Swainson, 1831),這樣的觀點(Cernohorsky, 1991),實無法解決以下問題。
下圖四件筆螺,編號1來自野柳近海,編號2之後,皆為南方澳拖網船深海漁獲。
螺層漸次生長,展現出筆螺形質,這些紋路的起伏程度,是分辨不同種的關鍵,或只是個別差異?試將編號1至4螺層放大比較,編號1即典型臺灣的Cancilla isabella,生長線縱橫交錯成格子狀;編號2、3則是具環肋型態的大白筆螺。
編號4,深海大型白筆螺另種表面趨平整,殼長可超過10公分,接近Mitra taiwanica(Shikama & Chiang, 1977) ,即臺灣白筆螺之論述。審視這些螺旋,才體會到乍看單調裡面蘊藏的複雜。可見在大白筆螺的定義範疇裡,尚待討論空間。
後來得知,白筆螺也算臺灣海域特色物種,開始注意其樣貌。還有一種大白筆螺,如何鑑定則頗多混淆。暑假期間有空整理,試著呈現粗略頭緒。
先是查詢大白筆螺 Mitra morchii( A. Adams, 1855) ,分類學近年有將morchii併入白筆螺Cancilla isabella( Swainson, 1831),這樣的觀點(Cernohorsky, 1991),實無法解決以下問題。
下圖四件筆螺,編號1來自野柳近海,編號2之後,皆為南方澳拖網船深海漁獲。
螺層漸次生長,展現出筆螺形質,這些紋路的起伏程度,是分辨不同種的關鍵,或只是個別差異?試將編號1至4螺層放大比較,編號1即典型臺灣的Cancilla isabella,生長線縱橫交錯成格子狀;編號2、3則是具環肋型態的大白筆螺。
編號4,深海大型白筆螺另種表面趨平整,殼長可超過10公分,接近Mitra taiwanica(Shikama & Chiang, 1977) ,即臺灣白筆螺之論述。審視這些螺旋,才體會到乍看單調裡面蘊藏的複雜。可見在大白筆螺的定義範疇裡,尚待討論空間。
沒有留言:
張貼留言