大屯山光影嶙峋,一陣太陽雨,飄進紗窗裡。
桌上擺了一週的草花,多半凋謝了,例如這透明杯子投入的兩朵「紫背草」,和眾多九月野地上的菊科小花,紛紛展開種子頂端密生的潔白冠毛,隨風飛舞,或散在杯底水際,也是疏落有致。
我在想該如何教孩子來欣賞這樣的景致?這樣微不足道事物的外型變化,能從中體會出什麼樣短暫的直覺價值?
只好繼續向自然討教吧!
走進校園的後山,穿過三個蜘蛛網,發現了那長出逆刺,攀附在雜木林中的匍匐藤類,「扛板歸」的三角形葉子獨特且容易分辨,此時正在結果。一串果實各自成熟,淡綠、粉紅、藍紫相間,原來,這個季節所有的色彩都出現了!
這一節課就來安排色彩好了!
尚未轉成鮮紅色的「小葉月桃」,還呈現紅綠的漸層;至於黑色的果子,是百合科「萎蕤」的結實,萎蕤的莖葉在夏末枯竭,果實落地後,來年初春再冒新芽。
我將這些繽紛的野果稍加排列,看起來有種豐饒的感覺呢!
盤子裡盛裝的不是食物,而是斟酌擺飾的造型。色彩如何計畫,份量大小的對比與變化,器皿搭配,當然還有以感受為中心的念頭,藉由安置的形式而轉譯出來。在這裡,最怕豐盛的意象只是過量的堆疊,就失去意趣了!要找到一種收斂含蓄的精簡手法,這個目標對孩子來說是太艱深了,或說,孩子需要學這些嗎?想想看,簡淡與凝煉的方法不正是偏向東方的思考取向嗎?
我一向很欣賞三年級小辣椒的作品,我常和她的導師稱讚她的作品簡約得像詩一樣,果然,她今天的作品回應了我的期望。
小辣椒選擇古樸的明代沉船青花瓷淺碗。一堆「冇骨消」的橘紅漿果空隙,露出一小塊藏青色的釉斑,右邊三顆藍色的扛板歸果實,融入整個天青瓷面中,左右兩組果實在對比中相呼應,前方則相依兩顆一紅一綠的小葉月桃,安排得準確精簡。
我相信小辣椒是靠直覺來完成這件作品的,因為這種事不是認知的領域,所以教這堂課,好像無法教,只能靠偶然的領會,或說是與不可知的一種邂逅,譬如說:扮家家酒似的玩興。
桌上擺了一週的草花,多半凋謝了,例如這透明杯子投入的兩朵「紫背草」,和眾多九月野地上的菊科小花,紛紛展開種子頂端密生的潔白冠毛,隨風飛舞,或散在杯底水際,也是疏落有致。
我在想該如何教孩子來欣賞這樣的景致?這樣微不足道事物的外型變化,能從中體會出什麼樣短暫的直覺價值?
只好繼續向自然討教吧!
走進校園的後山,穿過三個蜘蛛網,發現了那長出逆刺,攀附在雜木林中的匍匐藤類,「扛板歸」的三角形葉子獨特且容易分辨,此時正在結果。一串果實各自成熟,淡綠、粉紅、藍紫相間,原來,這個季節所有的色彩都出現了!
這一節課就來安排色彩好了!
尚未轉成鮮紅色的「小葉月桃」,還呈現紅綠的漸層;至於黑色的果子,是百合科「萎蕤」的結實,萎蕤的莖葉在夏末枯竭,果實落地後,來年初春再冒新芽。
我將這些繽紛的野果稍加排列,看起來有種豐饒的感覺呢!
盤子裡盛裝的不是食物,而是斟酌擺飾的造型。色彩如何計畫,份量大小的對比與變化,器皿搭配,當然還有以感受為中心的念頭,藉由安置的形式而轉譯出來。在這裡,最怕豐盛的意象只是過量的堆疊,就失去意趣了!要找到一種收斂含蓄的精簡手法,這個目標對孩子來說是太艱深了,或說,孩子需要學這些嗎?想想看,簡淡與凝煉的方法不正是偏向東方的思考取向嗎?
我一向很欣賞三年級小辣椒的作品,我常和她的導師稱讚她的作品簡約得像詩一樣,果然,她今天的作品回應了我的期望。
小辣椒選擇古樸的明代沉船青花瓷淺碗。一堆「冇骨消」的橘紅漿果空隙,露出一小塊藏青色的釉斑,右邊三顆藍色的扛板歸果實,融入整個天青瓷面中,左右兩組果實在對比中相呼應,前方則相依兩顆一紅一綠的小葉月桃,安排得準確精簡。
我相信小辣椒是靠直覺來完成這件作品的,因為這種事不是認知的領域,所以教這堂課,好像無法教,只能靠偶然的領會,或說是與不可知的一種邂逅,譬如說:扮家家酒似的玩興。
沒有留言:
張貼留言