之前不懂欣賞白筆螺，單調，又多生長疤痕。
後來得知，白筆螺也算臺灣海域特色物種，開始注意其樣貌。還有一種大白筆螺，如何鑑定則頗多混淆。暑假期間有空整理，試著呈現粗略頭緒。
先是查詢大白筆螺 Mitra morchii( A. Adams, 1855) ，分類學近年有將morchii併入白筆螺Cancilla isabella( Swainson, 1831)，這樣的觀點(Cernohorsky, 1991)，實無法解決以下問題。
下圖四件筆螺，編號1來自野柳近海，編號2之後，皆為南方澳拖網船深海漁獲。
螺層漸次生長，展現出筆螺形質，這些紋路的起伏程度，是分辨不同種的關鍵，或只是個別差異？試將編號1至4螺層放大比較，編號1即典型臺灣的Cancilla isabella，生長線縱橫交錯成格子狀；編號2、3則是具環肋型態的大白筆螺。
編號4，深海大型白筆螺另種表面趨平整，殼長可超過10公分，接近Mitra taiwanica(Shikama & Chiang, 1977) ，即臺灣白筆螺之論述。審視這些螺旋，才體會到乍看單調裡面蘊藏的複雜。可見在大白筆螺的定義範疇裡，尚待討論空間。
後來得知，白筆螺也算臺灣海域特色物種，開始注意其樣貌。還有一種大白筆螺，如何鑑定則頗多混淆。暑假期間有空整理，試著呈現粗略頭緒。
先是查詢大白筆螺 Mitra morchii( A. Adams, 1855) ，分類學近年有將morchii併入白筆螺Cancilla isabella( Swainson, 1831)，這樣的觀點(Cernohorsky, 1991)，實無法解決以下問題。
下圖四件筆螺，編號1來自野柳近海，編號2之後，皆為南方澳拖網船深海漁獲。
螺層漸次生長，展現出筆螺形質，這些紋路的起伏程度，是分辨不同種的關鍵，或只是個別差異？試將編號1至4螺層放大比較，編號1即典型臺灣的Cancilla isabella，生長線縱橫交錯成格子狀；編號2、3則是具環肋型態的大白筆螺。
編號4，深海大型白筆螺另種表面趨平整，殼長可超過10公分，接近Mitra taiwanica(Shikama & Chiang, 1977) ，即臺灣白筆螺之論述。審視這些螺旋，才體會到乍看單調裡面蘊藏的複雜。可見在大白筆螺的定義範疇裡，尚待討論空間。
